Forum LABAC

Bonjour
comment gérer la comparabilité car pour le clinicien le résultat est comparable

Il est comparable s'il y a des antécédents, non ? Vu que 2 analyses différentes, pas de risque non ?
Sinon il importe de mettre un message explicite sur le CR afin de limiter le risque de confusion

je pense que pour le clinicien les 2 résultats sont comparables ... même avec 2 codes d'analyse différents
donc à mon avis il faudrait évaluer cette comaprabilité

Pour un EBMD la notion de comparabilité s'applique à la discision que le clinicien va prendre sur la base du résultat. On n'est donc pas dans le "purement quantitatif" mais plutôt dans le SMR. On pourra établir et documenter cette comparabilité en utilisant à les résultats EBMD que l'on confrontera dans un second temps aux résultats du PTA et en répondant à la question : "les deux résultats conduisent-ils à la même prise en charge patient?" --> voir HCG, tropo, GDS,

certes mais il faudrait surtout interroger les cliniciens sur la prise en compte de 2 résultats différents : 1 EBMD et 1 plateau central ...