Page 1 sur 1
7.3.7.4. Comparabilité des résultats
Publié : lun. oct. 09, 2023 2:41 pm
par Giannoli JM
Bonjour
comment gérer cette comparabilité de plusieurs automates ? CIQ communs, exploitations EEQ ? sang frais ? moyenne des normaux ?
Re: 7.3.7.4. Comparabilité des résultats
Publié : mer. oct. 11, 2023 8:03 am
par jacques de Graeve
L'utilisation des CIQ et des EEQ n'est pas toujours satisfaisant du fait des effets de matrice.
Il faut donc utiliser des échantillons patients, les passer sur tous les analyseurs "simultanément", calculer l'écart maximal entre ces résultats et le comparer avec la limite de 2,77ET si 2 analyseurs ou le facteur correspondant si plus de 2 analyseurs (cf 5725-6).
La question est de savoir quel ET utiliser?
Les ET ne doivent pas être significativement différents (faire un test de F entre la variance la plus petite et la variance la plus grande) dans ce cas on peut prendre l'ET le plus grand.
Re: 7.3.7.4. Comparabilité des résultats
Publié : mer. oct. 11, 2023 11:39 am
par Giannoli JM
certes passer des échantillons frais permet de ne pas avoir de doutes sur la commutabilité mais cela ne peut se faire que rarement : chaque mois ?
les cartes de contrôle communes permettent d'assurer la comparabilité ... non ?
Re: 7.3.7.4. Comparabilité des résultats
Publié : jeu. oct. 12, 2023 7:39 am
par jacques de Graeve
La comparabilité sur échantillons patients peut se faire à intervalle régulier (périodicité à définir: 1 mois ou plus).
Pendant cet intervalle les CIQ permettent de s'assurer d'absence de dérive et voire de déclencher une étude de comparabilité sur patients